衡量会计人成熟度的四个指标

【你够成熟么！】衡量会计人成熟度的四个指标！

我们经常会说一个人「够不够成熟」 「火候深不深」 但到底怎样才算是「够成熟」 「有火候」呢？这是一个相当难以评量的问题 因为成熟 火候只能以意会 而没有数字化的指针可以衡量 不像身高 体重一量便知~但是 一个人从最基本的人际关系好不好 处事态度健不健康 到能否正确地决断事物等等 都与其成熟度有关~因此 如何衡量一个人（包括自己）的成熟度 是一件重要的事~对此 我认为至少可以从四个方面来评量~

【一】单面向V.S多面向

一个人在成长过程中 对于周遭事物的考虑 最先大多只能专注于一件事物 然后逐渐进展到能够同时兼顾多种事物~大部分人都曾看过这样的现象 一个小孩子在餐桌上伸手要夹较远处的菜时 经常会不经意地碰翻了靠近自己身前的杯子~之所以如此 是因为当小孩子想要伸手穿过杯子去夹菜时 脑海中便只专注于要去夹的这盘菜 而无视于杯子的存在 因此很容易就把杯子碰翻了~随着年龄渐长 小孩逐渐学会同时注意到二件 三件不同的事物之后 这种现象发生的机会也跟着降低~       在工作能力的培养上 也常见类似的情况~有些人总是习惯于单点思考 在考虑一件事物时 往往只能注意到其中的一个单点 而无法同时顾及周遭相关的事物 使得思考 决断的质量相当低落 挂一漏万~而一个成熟 有火候的人 则会把各种相关的事物一起纳进来做整体的考虑 例如 思考这件事情如果这样做 其它相关的事物会产生什么连带的变化~或是如果在另一个部分做出哪些配合 可以是整体效果更好等等 如此同时考虑多重不同面向 所做出来判断决策的质量也会较佳~如果一个人能同时兼顾到更多相关的面向 则我们可以说这个人越成熟 火候越深~

【二】有形V.S无形

人在判断外界事物的价值时 只有先意识到事物的存在 才有可能进一步体认到它的价值~有些事物是有形的 只要看到 听到 就能意识到它的存在~但无形的事物却看不到 听不到 只能靠着「想象」来感知它的存在~一个人如果只能用眼睛 耳朵来意识事物的存在 而无法用想象 体会的方式来感知事物 便无法体认到无形事物所具有的价值~然而 无形事物所能产生的价值 却永远大于有形的事物 因此 一个人从只能看到有形价值 进一步到能够体认无形价值的存在 便反映出这个人的成熟度与火候~       举个例子来说 一般人就业时 所获得的薪资是有形的 工作的学习成长环境却是无形的 而一个好的学习环境能带给个人能力更大的成长 与更好的发挥 个人得到的成就也因此更高 所以其价值远高于有形的薪资~但许多人在选择工作时 却看不到这些无形的价值 于是往往只单凭眼前薪资的些微差距就做出决定~越是成熟的人 则越能够认知到学习环境的重要性 而会选择好的环境以谋求更大的无形价值~

【三】短期V.S长期

耕耘与收获之间 通常会牵涉到时间长短的问题~有些事物在投入之后 很快就能得到回收 不过 其效益持续的时间也比较短暂 效益反映结束之后 必须再次投入 才能再产生效益~另外也有一些事物是需要长期的耕耘 而且在短期内不见得可以看到明显的效果 但是 其效益却是源远流长地延续发酵 且时间越久 产生效益的放大倍数越大 所能得到的整体成效也会因此百倍于短期效益~       但投入之后可以马上回收 表面上看起来是一件相当诱人的事情 许多人都会被此吸引 因此在思考与决策上便容易倾向于注重眼前立即的效益 却未能重视 或没有耐性从事长期的耕耘 形成所谓的「短视」~而一个成熟的人 则能够忍受短期效益不明显的现象 而选择长期耕耘 追求长远的效益 我们说一个人「有远见」 意思便在于此~因此 我们从一个人对于事物的判断与决策上 是偏向于只求短期效益 或是懂得追求长期效益 便可以衡量出这个人的成熟度如何~

【四】相对V.S绝对

世界上所有事物几乎可以说都是相对的 而非绝对~比方说 好与坏便是相对比较之下所得到的结果 当我们说一件事物是「好的」 指的是「与另一事物比较之后 相对的好」 而非「绝对的好」~换句话说 好与坏之间 并非100分与０分的截然二分~「好」有可能70分的好 也可能是90分的好~「坏」则可能是59分的坏 或20分的坏~            但一个不成熟的人 会习惯于用绝对性的角度来判断事物 只有「好」与「坏」的绝对二分法~在这种情形下 由于缺乏相对比较的判别标准 因此无法分辨出真正的好与坏 也不知道好有多好？坏有多坏？而一个成熟的人 对于事物则懂得用相对的逻辑来看待 而拥有较精准的判断力~

综合上述四个指针 当我们在判断一个人的成熟度时 可以从他的行事作风来观察其思考 决断一件事物时 是否能经常兼顾到多个面向 是否能看到无形的价值 是否注重长远的效益 以及对事物的判断是否能用相对的逻辑 藉此来衡量~因此 一个人的成熟度够不够 火候深不深 就看他对于上述事物养成多深的认知 以及多牢固的习惯~