四川在线消息（青法宣 四川在线记者 宋丹）专科文化的刘某，凭着自己过硬的会计专业知识，在五家公司（一套班子人员）先后担任会计、出纳，利用职务上的便利，共侵占公司677681元。近日，成都市青羊法院公开开庭审结一起职务侵占案，依法判处被告人有期徒刑七年零六个月。 2010年6至2011年9月期间，被告人刘某利用担任五公司的出纳，并负责管理这些公司用于公司现金收支的银行卡的职务便利，私自从银行卡提取现金以及刷卡消费等方式，并在公司现金日记账中作假，侵占公司款项共计627681.8元。2012年2月2日，被告人刘某利用担任上述五家公司的会计的职务之便，又在出纳处冒领现金50000元。后被公司发现，刘某退回该笔赃款。 被告人刘某的辩护人提出，刘某的行为虽构成犯罪，但被告人刘某在2012年3月14日去公安机关投案，应当认定为自首，且刘某系初犯，请求法庭从轻处罚。 本院认为，被告人刘某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。本案中被告人刘某到公安机关时，仅交代了5万元的犯罪事实，故对被告辩护人提出自首的辩解意见，法院不予采纳。鉴于被告人刘某系初犯，归案后认罪态度较好，退还部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条之规定，以职务侵占罪判处被告人刘某有期徒刑七年零六个月。 法官说法： 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定“根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首”，该第一款第二项规定“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实”。 同时《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条中关于“如实供述自己的罪行”的具体认定为“虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实，无法区分已交代和与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。” |
财务会计网—财会人的网上家园！ 关注财务会计网微信→传递最新财税资讯、政策解读、考试动态；每天学习一点，每天进步一点！ |
300x180 AD
说点什么...